Chevrolet tarjosi ihmisille työkalut tehdä mainos uudesta suuresta Tahoe SUV citymaasturistaan. Tässä lopputulos. Yhdysvalloilla on näemmä vielä toivoa.
Hallituspuolueiden rivit pitivät tänään suuressa valiokunnassa, kun tekijänoikeuslain sisällöstä äänestettiin. Ainoana myönnytyksenä oli ponsi, joka velvoittaa hallitusta kannustamaan Disneyn ja Sonyn kaltaisia kansainvälisiä mediajättejä kehittämään Suomen markkinoille uusia kopiosuojausteknologioita, jotka mahdollistaisivat kopioiden ottamisen. Just joo.
Jos jotain positiivista pitää etsiä, niin ponsi velvoittaa hallitusta seuraamaan tekijänoikeuslain käytännön vaikutuksia ja tarvittaessa uudistamaan tekijänoikeuslakia. Eli jos tai kun tekijänoikeuslaki menee läpi esityksen II käsittelyssä, kaikki lain aiheuttamat ongelmat kannattaa rummuttaa julkisuuteen ja pitää yllä painetta opetusministeriön suuntaan.
Suuren valiokunnan puheenjohtajan Jari Vilénin (kok, Lappi) tiedotteen mukaan lakia ei saatu korjattua, koska kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk, Uusimaa) teki asiasta arvovaltakysymyksen. Hallituspuolueiden edustajille ei annettu mahdollisuutta livetä rivistä ja kannattaa lain sisällön muuttamista, viis kuluttajaviraston näkemyksestä, viis opetusministeriöstä kansanedustajille ja tiedotusvälineille annetuista vääristä tiedoista, viis kansalaispalautteesta, ... Vilén toivookin tiedotteessaan, että lain kestävyys mitattaisiin eri valitusprosessien kautta EY-tuomioistuimessa.
Lain käsittely jatkuu I jatketussa käsittelyssä, joka pidetään tämänhetkisten tietojen mukaan 29. 9. kello 17:30 alkavassa täysistunnossa. II käsittely pidetään 4. 10. kello 14:00 alkavassa istunnossa, jolloin esityksestä voi vielä keskustella ja esittää lakiin ponsia tai esittää sen hylkäämistä. II käsittelyn äänestykset pidetään 5. 10. klo 15:00 alkavassa täysistunnossa.
Olen itse poissa 29. 9., mutta paikalla 4. 10. puhumassa (tunteella) ja esittämässä koko lain hylkäämistä sekä 5. 10. äänestämässä. Tervetuloa lehtereille.
PS: Tein tänään kirjallisen kysymyksen kulttuuriministeri Karpelalle siitä, miksi opetusministeriö antoi laista (kopiosuojauksen kierron rangaistavuus kotitarvekopioinnissa) väärää tietoa, ja miksei tietoa korjattu virheen tultua ilmi, vaan sen jakelua jatkettiin ministeriön WWW-sivuilla.
Nyt kun Suuri valiokunta on hyväksynyt
esityksen tekijänoikeuslaiksi se siirtyy
eduskunnan täysistunnon käsiteltäväksi.
Jokainen voi vielä vaikuttaa, periksi ei
kannata antaa. Palautetta
hallituspuolueiden kansanedustajille (he
ratkaisevat viime kädessä
äänestystuloksen) voi lähettää
sähköpostitse näin:
2. Valitse lomakkeella eduskuntaryhmäksi
Sosiaalidemokraattinen eduskuntaryhmä
tai Keskustan eduskuntaryhmä.
3. Valitse vaalipiiriksi se, jonka
alueella itse asut.
4. Klikkaa Suorita haku -painiketta.
5. Lähetä jokaiselle listatulle
edustajalle oma sähköpostiviesti, jossa
pyydetään kohteliaasti ja ytimekkäästi
äänestämään tekijänoikeuslakiesitystä
vastaan ja todetaan, että Suuren
valiokunnan esittämä ponsi on ei riitä
korjaamaan lakiesityksen puutteita.
Viesti kannattaa allekirjoittaa omalla
nimellä ja kotipaikkakunnalla.
Joulupukki (23.9.2005 17.34)
"PS: Tein tänään kirjallisen kysymyksen
kulttuuriministeri Karpelalle.."
Toivottavasti hän vastaa edes sinulle,
kun meille kansalaisille hän ei näköjään
edes viitsi vaivautua vastaamaan...
mk (23.9.2005 17.57)
Saako mistään tietoa siitä, kuka äänesti
mitenkin?
JT (23.9.2005 18.06)
Ponsiesitystä kannattivat kaikki
hallituspuoluiden edustajat sekä Rosa
Meriläinen (vihr).
http://www.digitoday.fi/showPage.php?pag
e_id=14&news_id=48354
outo (23.9.2005 18.16)
Ihmetellä täytyy tätä menoa... mikä
halavatun "arvovaltakysymys"?! Täähän on
perinteistä elitististä meinikiä, kun on
vieraannuttu johonkin kuviteltuun
turvaan puoluepoliittisen vallan
huipulle.
Jos lakiesitys on viallinen eikä sitä
saada korjattua se tulee hylätä
kokonaisuudessaan. Ei ole mitään järkeä
säätää lakia joka on viallinen ja
korjata se sitten jälkeenpäin kun
vahinko on jo tapahtunut.
A.H. (23.9.2005 22.00)
Karseinta koko hommassa on mielestäni
yhteisöraukeamispykälä. Miten on
mahdollista, että tämä on ajautunut
jotenkin taka-alalle, eikä siitä paljoa
puhuta?
T. Koivulahti (24.9.2005 00.41)
Tulee vanha ja reipas Neuvostoliitto
mieleen kun tuumii Karpelan
"arvovaltakysymystä".
Normaalin, pienen ihmisen viimeinenkin
usko oikeudenmukaisuuteen murenee kun
tätä toimintaa seuraa.
Mihin johtaa se tie jonka varrella lain
sanelevat ne joilla on eniten rahaa ja
jonka varrella ns. kansanedustajat
tekevät sokeita päätöksiä asioista
joiden vaikutusta eivät tajua?
Luodaanko tämä laki siksi että, että
viihdeteollisuudelle jää mukavasti
"tulkinnanvaraa"? Tulkinnanvaraahan
tuntuu nyt olevan niin ettei lain
säätäjäkään tiedä miten lakia
tulkitsisi.
Mihinkäs sitä oikeuslaitosta enää
tarvitaankaan kun teollisuus tutkii ja
paikallispoliisi hutkii.
Levytön lokakuu (24.9.2005 11.45)
Hoh.
Itkettää kun tämä kansan "edustajat",
eivät edusta kuin monikaupallisia
mediayhtiöitä.
Saunan taakse.
Ei näin. perkele!
Nerd (24.9.2005 20.49)
Terve,
mieleeni juolahti, etteivät kaikki
kansanedustajat tai edes ministerit ole
välttämättä tietoisia oikeasta
terminologiasta. Yllättävän yleisesti
sana "piraatti" sekoitetaan
kopiosuojauskysymykseen, vaikka kuten
kaikki tiedämme, piraatti tarkoittaa
myyntitarkoituksessa tehtyä luvatonta
tallennekopiota.
Mikäli OPM:n Jukka Liedes, jonka
vastuulla oikean terminologian
selventäminen ministerilleen olisi, ei
ole tätä onnistunut tekemään, olisiko
hyvä ajatus aloittaa tai pohjustaa ensi
tekijänoikeusuudistus-käsittely pienellä
terminologian kertauksella?
Asianosaisena,
Kivi Larmola
Kivi (25.9.2005 12.50)
Argumentointiin voisi liittää myös
sellaisen asian, että kuluttaja ei
monestikaan itse tiedä sitä purkaako
hänen käyttämänsä CD-ripperi suojauksen
vai ei. Esimerkiksi monissa
sharewaresoftissa käytetty Andy Kay'n
AKRIP -kirjasto ei sisällä mitään
suoranaisia funktioita tiettyjen
suojausmenetelmien purkamiseksi. Ei
voisikaan, sillä sen viimeisin versio on
n. 4 vuotta vanha. Siitä huolimatta tapa
jolla se lukee levyä raakadatana
onnistuu jättämään useimmat suojaustavat
matkalle.
Jos siis kuluttaja ei voi mitenkään itse
tietää purkavansa suojauksen (koska sitä
ei tosiasiallisesti edes tapahdu), miten
teko voi olla kriminalisoitu?
Timo Ruohomäki (26.9.2005 15.12)
Itse linuxilla DVD-levyjä katselleena
tuli mieleen että mitä teen jatkossa
levyillä, joita en voi tulevaisuudessa
katsoa jos päivitän linuxini. (Koodia
kun ei enää kohta Suomessa taida
laillisesti saada mistään)
Ilmeisesti niitä ei voi palauttaa
takaisin kauppaa, enkä viitsi
kirppiksellekään lähteä. Onko kellään
ehdotuksia? Ei muttaa nyt keksin minne
levyt voisi lähettää;)
viihdykettä kansanvalituille (26.9.2005 17.45)
Mitenkäs tuo keskustelun kieltäminen ja
sananvapaus ja perustuslaki oikein
sopivat yhteen, erityisesti kun nuoret
alle 15-vuotiaat murkkuikäiset
aloittelevat konekieliapinat
kommunikoivat keskenään noin
hypoteettiseessa mielessä ;-? Kysypä
tuota siltä
"mikäs sen nimi nyt olikaan"
-ministeriltä.
