"On two occasions, I have been asked [by members of Parliament], 'Pray, Mr. Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right answers come out?' I am not able to rightly apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question." - Charles Babbage
Yksityisyyden ja liikesalaisuuksien suoja Suomen kansainvälisessä tietoliikenteessä
Eduskunnan puhemiehelle
Ruotsin valtiopäivät hyväksyi 18. kesäkuuta 2008 ns. televakoilulain, joka antaa Ruotsin puolustusvoimien radiotiedustelulaitokselle laajat valtuudet ilman tuomioistuimen erityislupaa seurata Ruotsin rajat ylittävää tietoliikennettä, esimerkiksi salakuunnella puheluita ja lukea sähköposteja.
Ruotsin valtion harjoittama tiedustelutoiminta kohdistuu erityisesti Suomen kansalaisten ja suomalaisten yritysten tietoliikenteeseen, sillä suuri osa Suomen kansainvälisestä tietoliikenteestä kulkee Ruotsin kautta. Vaarana onkin, että Ruotsin viranomaisten käsiin joutuu Suomen kansalaisten yksityisyyden suojaa loukkaavaa tai suomalaisten yritysten liikesalaisuuksiin liittyvää tietoa.
Maailmalla tunnetaan useita tapauksia, joissa tiedusteluviranomaisten epäillään luovuttaneen haltuunsa joutuneita liikesalaisuuksia oman maansa yritysten käyttöön. Ruotsin sotilastiedustelun haltuun voi joutua myös henkilökohtaisia tietoja, joita voidaan käyttää suomalaisten tietolähteiden kiristämiseen.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten Suomen kansalaisten yksityisyyden suoja ja suomalaisten yritysten liikesalaisuudet turvataan tilanteessa, jossa ulkomaiset tiedusteluviranomaiset seuraavat Suomen kansainvälistä tietoliikennettä.
Viimeiseen asti uskioin että ei voi olla
totta, mutta nyt kun ruattalaiset
rikkoitavat kansanvälisen
kirjesalasuuden niin pitää kaikki
kommunikaatio salata 128-bittisellä
suojauksella... oli se sitten
karjalanpirakka tai lcd-näyttö.
Loomis (19.6.2008 17.44)
Uutta putkea kehiin ja mennään
ruotsalaisten vakoilun ohi, vaikkapa
tanskanmaan kautta. Pitää vain toivoa
ettei sielläkin ole jotain mätää.
Kallistahan se varmasti olisi vetää uusi
kaapeli meren pohjaan...
L (20.6.2008 00.46)
Mites muuten Venäjä on reagoinut tähän?
Luulisi, että sielläki ärähdettäisiin ja
tulisi vähä lisäpainostusta lopettaa tuo
touhu.
jukuli (20.6.2008 12.15)
Herra Kasvi,
Piraattiliitto.org raportoi kuinka
IT-alan yritykset alkavat vältellä
Ruotsia investoinneissaan ja siirtää
sähköistä toimintaansa pois Ruotsista.
Tämä sama pätee myös Suomeen. Koska
kaikella liikenteellä on hyvin suuri
todennäköisyys kulkea Ruotsin kautta,
myös Suomalainen IT-teollisuus ja
sähköinen kauppa on vaarassa tulla
kärsimään lain takia. Mitä asialle
voidaan tehdä? Suomen tulisi valittaa
laista EU-tuomioistuimeen ja ainakin
sanoa Ruotsin hallitukselle todellakin
suorat sanat.
Mikko Kunnari (20.6.2008 13.15)
Entäpä tulisiko asian tiimoilta myös
kieltää tietyntyyppinen
tiedusteluyhteistyö Ruotsin kanssa? Jos
ruotsalainen tiedustelupalvelu voi
laillisesti seurata suomalaista
viestintää, mikä estää näitä tietoja
päätymästä, jopa pyydettyinä, myös
suomalaisille viranomaisille, jotka siis
saisivat näin sen, mitä eivät Suomessa
ole oikeutettuja ottamaan.
Voisin hyvin kuvitella suomalaisen
viranomaisen ojentavan listan
kiinnostavista nimistä Ruotsiin. Estääkö
tätä yhtään mikään?
Esa Perkiö (29.6.2008 16.50)
Hyvä kysymys! Pitääpä seurata eduskunnan
sivuja ja käydä katsomassa miten tähän
vastataan.
Asami (2.7.2008 23.22)
Onko tähän odotettavissa vastausta?
Jasu (3.7.2008 10.52)
Kuuleman mukaan lähipäivinä olisi
vastausta odotettavissa.
Tämä onkin asia joka kaipaa
perinpohjaista tutkimista, missään
tapauksessa asia ei saa hautautua maton
alle.
Kiitos J. Kasvi että jaksat ajaa myös
näitä asioita, joissa toisinaan saa olla
aika vastarannan kiiski.
Scoffa (3.7.2008 14.56)
Mites sille Ennakkosensuurilaki
kirjalliselle kysymykselle kuuluu ?
Yeah baby (3.7.2008 21.27)
Veikkaampa että tässä käy kuin
aikaisemminkin; Kasvi esittää vakavan ja
asiallisen kysymyksen eduskunnalle mutta
vastaus on ympäripyöreää
politiikkapuhetta jossa ei vastata
mihinkään, kierretään kysymykset ja
toitotetaan jo ennestään toitotettuja
valheita kuten kävi
sensuurikysymykselle.
M (4.7.2008 11.59)
Ai näkikö joku sen vastauksen
sensuurikysymykseen ? Mä luulin että se
piiloitettiin tarkoitukselle jonnekin
hyvää piiloon.
Yeah baby (4.7.2008 21.56)
Kiitos kuitenkin Jyrkille siitä että
joku yrittää tehdä asioille jotain, eikä
Jyrkiä ole lahjottu.
Mutta mielestäni ei olisi pahitteeksi,
jos Jyrkillä olisi vielä enemmän munaa
pistää hanttiin.
Esim. jos laki on perustuslain vastainen
selvästi asiantuntijoiden mukaan, niin
voisi vaikka eduskunnan puhemieheltä
kysyä, että tietääkö se, että
perustuslaissa on säädetty siitä missä
järjestyksessä lait pitää säätää,
varsinkin perustuslain vastaiset. Ja
sitäkin voisi vihjata, että sen
valvominen, ettei lakeja säädetä
perustuslain vastaisessa järjestyksessä
on sillä saamarin eduskunnan
puhemiehellä.
Lisäksi olisi mielenkiintoista, jos
Jyrki avaisi jotkut sivut, joissa hän
kuuntelisi ihmisiä oikeesti ja jossa
ihmiset voisi vaikuttaa lain
säätämiseen. Varsinkin juuri kärkeviin
huomautuksiin siitä, että eikö kukaan
tosiaan tiedä että perustuslaissa on
säädetty järjestys jossa lait säädetään.
Esim. perustuslain vastaiset lait pitää
säätää perustuslain
säätämisjärjestyksessä eikä missä
sattuu...
Yeah Baby (4.7.2008 22.08)
Esimerkiksi Urkintalaki tulee tullee
pian eduskunnan käsittelyyn. Linden
yrittää saada sen säädetyksi normaalissa
lain säätämisjärjestyksessä. Näin vaikka
5 oikeustieteen asiantuntijaa (kaikki
jolta lausuntoa pyydettiin) pitää sitä
perustuslain vastaisena. Eli lakia
ollaan taas säätämässä väärässä
järjestyksessä.
Siinä kohtaa niinkuin pitäisi jonkun
huomauttaa, että tuolla perustuslaissa
on säädetty se järjestys.....Eikä vain
koko eduskunnan vaan tyytyväisesti
hymyillä kun lakia säädetään.
Yeah baby (4.7.2008 22.17)
Siltä varalta, että muut eivät ole vielä
huomanneet vastauksen ilmestymistä
(tosin on tuosta jo noin kuukausi),
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/
akxtmp/kk_547_2008_p.shtml
Vastaus itse kysymykseen löytyy
viimeisestä kappaleesta,
"Suomesta ulkomaille lähtevä
teleliikenne ohjataan pääsääntöisesti
Pohjanlahden yli Ruotsiin ja sieltä
muualle maailmaan. Kansainväliseen
teleliikenteeseen voi kohdistua
erilaista lainsäädäntöä niiden
valtioiden alueella, joiden kautta se
kulkee. Ruotsin laki on säädetty
nimenomaan Ruotsin valtioon kohdistuvien
ulkoisten uhkien torjumiseksi, joten
kansainväliset säännökset hyväksyvät
sääntelyn. Hallitus ei voi vaatia Suomen
hyvän yksityisyyden suojan takaavan lain
soveltamista aidossa kansainvälisessä
teleliikenteessä. Yhteistyö eri maiden
välillä on kuitenkin tärkeää, kun on
kysymys yksityisen suojaan liittyvistä
kysymyksistä. Hallitus tulee jatkossakin
tekemään yhteistyötä Ruotsin ja muiden
valtioiden kanssa yksityisyyden suojaan
liittyvissä kysymyksissä. Hallitus
pyrkii myös toimenpiteillään edistämään
ja välittämään tietoa viestintään
kohdistuvasta tietoturvasta."
Kannattaa myös huomata kuka kysymykseen
vastasi (täysin lain puitteissa tosin
afaik).
