Kahdeksan megan lobbausmeili. Voi kiesus! Ministerityöryhmän kutsu, kaksi megaa, toinen lobbausviesti, kolme megaa. Ja kaikki nämä kolmentoista viimeksi tulleen viestin joukossa. Ja päivän mittaan viestejä tulee satoja. Ei ihme, ettei eduskunnan sähköpostilaatikkoa ehdi tyhjentää yhtä nopeasti kuin se täyttyy. Olen laskeskellut, että vaikka tyhjentäisin (tai siis avustajani tyhjentäisi) sähköpostilaatikkoni kokonaan, se olisi jo parin kolmen viikon päästä niin täynnä, että omien viestien lähettäminen olisi mahdotonta.
Vinkki lobbareille: Jos haluatte, että viesteillänne on edes toivoa tulla luetuksi, älkää liittäkö niihin suuria liitetiedostoja. Lyhyestä virsi tai uskontoa tunnustamaton kansanlaulu kaunis eli kaikki olennainen kannattaa tiivistää varsinaiseen viestitekstiin. Ja jos asia ehdottomasti vaatii taustakseen lisätietoa, jokaiseen _200_ sähköpostiin voi laittaa linkin _yhdelle_ (1) nettisivulle, jolta liite löytyy.
Eduskunnan käyttämässä Teamware postissa on hyvin rajalliset inboxit. Vaikka omaani on laajennettu monta kertaa, se on edelleen vaivaiset 250.000 kilotavua pieni, kuten Teamware aina käynnistyessään muistuttaa. Ja jos ja kun laatikossa on yli 250.000 kilotavua viestejä, omien viestien lähettäminen ei enää onnistu. Moni kollega onkin kertonut joutuvansa omia viestejä lähettääkseen usein tuhoamaan satoja viestejä niitä sen tarkemmin erittelemättä. Kaikki eivät tosin tiedä, että jos haluaa tyhjentää Teamware postin roskakorin heti eikä parin kolmen tunnin viipeellä, sitä ei kannata tehdä valikosta löytyvällä tyhjennä roskakori -toiminnolla vaan avaamalla roskis, valitsemalla tuhottavat viestit ja tuhoamalla ne hiiren oikean painikkeen takaa löytyvällä toiminnolla. Mystistä.
Eduskunnan sähköpostin toiminnallisuuskaan ei ole tätä päivää. Esimerkiksi viestejä voi etsiä vain lähettäjän nimen tai otsikon perusteella. Sisältöhakua ei ole. Automaattinen viestien lajittelu on puolestaan niin työlästä, että vain harva on vaivautunut edes opettelemaan koko temppua. Moni haluaisikin jatkolähettää kaikki viestit johonkin selainsähköpostiin, jossa on enemmän tilaa ja paremmat toiminnot, mutta kun sekään ei ole mahdollista.
Ei ihme, että tietoni mukaan ainakin kaksi kansanedustajaa on jo luopunut eduskunnan sähköpostiosoitteen käytöstä kokonaan. Kun heidän kansan.edustaja@eduskunta.fi-osoitteeseensa lähettää viestin, saa automaattisen vastauksen, jossa kerrotaan, mihin selainsähköpostiosoitteeseen viesti tulee lähettää.
Mitä hyvää eduskunnan sähköpostijärjestelmästä voi sanoa? No ainakin sen, että järjestelmä kaatuu jatkuvassa ylikuormituksessa vain harvoin. Jos eduskunnan sähköposti olisi auto, se olisi vanha Lada. Startti pakkasella vaatii osaamista, mutta toimii omien rajoitteidensa puitteissa kuitenkin varsin luotettavasti.
Mutta kun muistaa, miten keskeinen työväline sähköposti on kansanedustajan työssä, nykytilanne on kaukana tyydyttävästä. Riittävän muistitilan, käytettävyyden ja sähköpostin perustoimintojen lisäksi eduskuntatyö asettaa sähköpostijärjestelmälle myös erityisvaatimuksia. Esimerkiksi luottamuksellisten sähköpostiviestien salaamisen tulisi olla mahdollisimman helppoa. Nyt järjestelmä ei tue salaamista, vaikka etenkin puolustusvaliokunta ja ulkoasianvaliokunta käsittelevät usein luottamuksellisia asioita. (Korjaus klo 14:50 - eduskunnassa _on_ vuoden 2009 ajan käytössä Valtiokonttorin Del-Tagon-salauspalvelu [mistä tuo tavuviiva siihen on tullut?]. Tieto siitä on vaan mennyt ainakin minulta ohi korvien, käyttöohje päivätty 8.1.2009.)
Uusi sähköpostijärjestelmä (tai kokonaan uusi toimistojärjestelmä jos minulta kysytään) maksaa tietysti rahaa. ”Eduskunta tuhlaa” -lööppejä on siis luvassa, jos ja kun sellainen hankitaan. Mutta kai kansanedustajakin ansaitsee asianmukaiset ja ajan tasalla olevat työkalut? Jookos? ___
Joskus näitä tilarajoituksia on vaikea
ymmärtää (toimistolla sama ongelma), kun
nykyään saa lähes ilmaiseksi 1TB levyjä
ja Linux pyörittää sähköpostia aika
vaivattomasti perusraudalla. Jotain
mystistä muutospelkoa siihen kai
liittyy, että halutaan väkisin pysyä
vanhoissa totutuissa
Teamware/Exchange/Notes/jne
-järjestelmissä, jotka eivät pysty
syystä tai toisesta skaalautumaan
nykypäivään.
Kenneth Falck (17.1.2009 16.59)
Tokihan kansanedustaja ansaitsee
kunnolliset työkalut. Kunhan niitä ei
tilata Tiedolta.
Olorin (17.1.2009 18.57)
Tiedolta ei voi tilata kunnon työkaluja.
Sillä ei
ole tarjota sellaisia!
Artisti maksaa (17.1.2009 20.28)
Tieto lisää tuskaa!
Vanha kansa sen tiesi (18.1.2009 04.49)
Tuo tuli vastaan omankin yrityksen
sähköpostia uusittaessa. Sähköpostin
lisäksi haluttiin keskitetty kalenteri
ihmisille sekä synkkaus kännyköihin.
Yksi ehdokkaista oli Zimbra, mutta
silloin käytössä ollut Nokia PC Suite ei
tukenut synkkausta kuin Exchangeen tai
Lotus 1-2-3:een. Nyttemmin kaikissa
kännyissä on Mail for Exchange joten
välisoftaa PC:n puolella ei tarvita.
Tänne(kin) olisi varmaan hyvä saada
tiedoksi firmoja jotka tarjoavat
muitakin kuin MS-ratkaisuja, esim.
Zimbran ja synkkauspalikoiden
virittämistä suurille yrityksille ja
tuen+koulutuksen tarjoamista.
Joni Nevalainen (18.1.2009 12.59)
Olen sen verran pessimisti, että en edes
viitsi tarkastaa, mutta kellään
kansanedustajalla tuskin on myös mitään
julkista PGP-avainta?
Ei nyt niin, että kansanedustajalle
lähetettävä maili olisi yleensä
salauksen tarpeessa, mutta osaisin kyllä
arvostaa mahdollisuutta siihen...
...se tosin vaatisi suoran
ohjelmistotuen ollakseen mitenkään
käytettävä ja sitten tulisi
kännykkäsähköpostin lukemisen ongelmat
jne., mutta voihan sitä toivoa.
Tuomas (19.1.2009 11.19)
Oli se posti kuinka hiano ja
nykyaikainen tahansa, niin elefantin
kokoisten liitteiden lähettämisessä ei
useimmiten ole järjen hiventäkään.
Voisiko kansanedustaja vaikka kehittää
automaattisen vastausviestin jossa
kerrotaan että sähköposteljoonilla on
selkävika ja kielto kantaa yli
kymmenkiloisia viestejä... Tosiaan,
linkit on keksitty.
Laura Kataja (19.1.2009 11.27)
Hyvä että olet ottanut asian esille
TeamWaresta. Sitä itse ylläpitäneenä
voin sanoa, että järjestelmä on aivan
hirveän antiikkinen ja ylihinnoiteltu.
Kannattaa pikaisesti vaihtaa johonki
toimivampaan, vaikka Exchangeen tuosta
hirvityksestä.
TeamWarea ylläpitänyt (20.1.2009 00.04)
Menee vähän aiheen ohi, mutta tuli
tuossa mieleen, että olisi vekkulia jos
eduskunnalla olisi oma foorumi. Semmonen
kiva rajapinta, jossa kansalaiset ja
edustajat voisivat oikeasti käydä
keskustelua päivän polttavista asioista.
V (20.1.2009 01.15)
V: Itse asiassa moisesta foorumista on
ollut jo puhetta. Hyvää mallia ovat
antaneet ihmisiä kiinnostaneiden
täysistuntokeskusteluiden ympärille
syntyneet Jaiku-keskustelut.
Jyrki J.J. Kasvi (20.1.2009 02.31)
Kenneth Falck "Joskus näitä
tilarajoituksia on vaikea ymmärtää
(toimistolla sama ongelma), kun
nykyään saa lähes ilmaiseksi 1TB levyjä
ja Linux pyörittää sähköpostia aika
vaivattomasti perusraudalla. "
Juu ja kun antaa inboxille sellaisen
muutaman gigan tilaa niin eikö kohta ole
joku luuseri joka säästää kaikki
vitsipostitkin valittamassa siitä että
sähköposti on hidas ja vika on aina
ylläpidon puolella.
JK (20.1.2009 16.43)
"Semmonen kiva rajapinta, jossa
kansalaiset ja edustajat voisivat
oikeasti käydä keskustelua päivän
polttavista asioista."
Ihan hyvä idea, mutta se todennäköisesti
kaatuu siihen, että heti ensimmäisen
kritiikin jälkeen järjestelmä suljetaan
"väärinkäytöksien" takia (jos se
sensuroidaan kaikesta kritiikistä on
parempi olla tuhlaamatta siihen
veronmaksajien rahaa).
Ari Heikkinen (20.1.2009 20.48)
Emailihan oli alunperin vain
tekstimuotoisen 'datan' siirtoväline, ei
siis mikään FTP:n korvaaja!
Autolla ajamiseen pitää olla ajokortti,
pitäisi ehkä olla laissa säädetty
pakollinen oppimäärä valtion virallista
netinkäyttöpolitiikkaa suoritettuna
ennenkuin saa edes koskea näppäimistöä
joka on kytketty nettiin. Hiiren
käytöstä pitäisi periä lisäksi
haittaveroa, sillä kun osaamattomat
siirtelevät liian helposti p.kaa
emailien liitteiksi.
Äsh, suoraan vaan forwardia
gmail-osoitteeseen. Luulisi sen tilan
riittävän hiukan pidempään. ;)
Fsi-Dib (22.1.2009 09.12)
Eikö vihreiden kansanedustajien tulisi
käyttää jotain luonnovaroja
kuluttamatonta viestintää?
Polkupyörälähetti?
Vaadittehan ruuhkamaksujakin Helsinkiin,
vaikka täällä ei edes ole ruuhkia.
Luonnonsuojelija (22.1.2009 16.24)
"Äsh, suoraan vaan forwardia
gmail-osoitteeseen. Luulisi sen tilan
riittävän hiukan pidempään. ;)"
... ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut
kiittävät :)
(22.1.2009 20.44)
testi
testi (23.1.2009 14.57)
Hei Jyrki, mikä on sen asian motiivi,
että kommentit tänne onnistuvat
(näennäisesti) vain JavaScript-tuen
päälläollessa? En tarvinnut kuin pari
minuuttia tutkiakseni lähdekoodia, jotta
pystyin tehtailemaan oman lomakkeen,
jolla lähettää kommentteja blogiisi
(ilman JavaScriptiä). (Tämä ja tuo
ylläoleva "testi" -kommentti on
lähetetty itsetehdyllä lomakkeella.)
Luulin jo, että joutuisin analysoimaan
temppuni onnistumiseksi tcpdumpin
tulosteita, mutta tällä kertaa pääsin
erittäin helpolla.
h3nr1 tvrun3n (23.1.2009 15.12)
Ja lakien virheellisyys johtuu niiden
säätäjistä. No ei nyt sentään; kerropas
Jykä niillekin, jotka eivät tiedä, että
ette te kansanedustajat ehdi lukea
läheskään kaikkia säätämiänne lakeja
kokonaisuudessaan, vaikka niistä
päätättekin.
Mutta onhan tuo kyseessä oleva laki
syvältä. Se on tietenkin tarkoituksella
säädetty sen laatijien (eivät siis
välttämättä kansanedustajia) toimesta
sellaiseksi, että tapahtuipa melkein
mitä tahansa, niin sähköinen äänestys
otetaan käyttöön ja sehän syrjäyttää
lopulta aikaisemman käytännön.
h3nr1t (31.1.2009 21.28)
juttelin juuri eilen sähköpostiasioista
sellaisen viranomaistahon kanssa, joka
on siirtymässä teamwaresta outlookiin
(ja exchange-palvelimiin tietty). he
eivät ole ensimmäisiä eivätkä
viimeisiä.
tavallaan sääli, että "kaikki"* alkavat
käyttää koko maailman markkinoille
yleisillä ominaisuuksilla tehtyä
ohjelmistoa, mutta toisaalta tiimiposti
on vähän lada - valitettavasti.
toisaalta tiimikalenterissa on ollut
joitakin sellaisia tuolle virastolle
käteviä toimintoja, joita outlookissa ei
ole...
*kyllä lotuksen notesia (jonka siis ibm
omistaa nykyään) vielä käytetään
joissakin yrityksissä ja julkishallinnon
organisaatioissa.