"It is said that power corrupts, but actually it's more true that power attracts the corruptible. The sane are usually attracted by other things than power." - David Brin
Aamulla oli pakko päättää Alma-boikotti ja etsiä eduskunnan lehtihuoneesta Aamulehti. Miten muuten voisin vastata viestintäministeri Suvi Lindénin (kok) Aamulehdelle antaman haastattelun järkyttämien ihmisten tekstareihin ja sähköposteihin. Aamulehden lukijoiden aamukahvit olivat menneet väärään kurkkuun seuraavan Suvi Lindénin kommentin vuoksi: ”Yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta. Sekin voi olla yhdenlaista valvontaa. Nämä ovat kaikki sallittuja.”
Kaivoksissa työskennelleitä orjia saatettiin nöyryyttää pakottamalla heidät riisumaan, ja käytäntö jatkui Etelä-Afrikan timanttikaivoksissa vielä pitkään. Mutta itseään sivistysvaltiona pitävässä länsimaassa moisia puheita ei ole totuttu kuulemaan.
Olen ihmetellyt logiikkaa Lex Nokian taustalla, mutta nyt minä ymmärrän, että lain valmistelusta vastanneen viestintäministerin arvomaailmassa työntekijällä ei ole työpaikalla minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen. Laki yksityisyyden suojasta työelämässä on ilmeisen turha ja kumottava. On työnantajan vallassa päättää, seurataanko sähköposteja tai pakotetaanko työntekijät riisuutumaan. Entä sitten jos työnantaja epäilee työntekijän nielaisseen usb-muistin … tai piilottaneen sen … arvaatte minne. Ovatko puhtaat kumihanskat pian työntekijän ainoa oikeus?
Kokoomus esiintyy mielellään länsimaisen liberaalin arvomaailman puolustajana. Miten ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen puuttuminen ja nöyryyttäminen näin radikaalilla tavalla sopii tähän kuvaan?
Kritiikki Lex Nokiaa kohtaan kiihtyy (oikeusoppineet, KRP, lakivaliokunnan pj), ja lain puolustajiin kohdistuva poliittinen paine kasvaa ja syö hermoja. Viestintäministeri Suvi Lindénin suusta päässyt rupikonna on tästä hyvä esimerkki. Ei noin kokenut poliitikko sano tuollaista ääneen vaikka niin ajattelisikin! Vastaavasti lakia kiivaasti puolustaneen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasin kiihtyminen kaoottiseksi ristiinhuutamiseksi taantuneessa A-Talk-keskustelussa paljasti argumenttien loppuneen pahasti kesken.
Rohkenen epäillä, että ministeri
Lindenin riisuutumista koskeva lausunto
on annettu tarkoitushakuisesti, koska
siihen reagoivat paljastavat sekä
tyhmyytensä että asioihin
perehtymättömyytensä.
Vuoden 2004 lain täydennysehdotuksesta
käy hyvin selville, että vain osalla
yrityksen työntekijöistä on pääsy
erikseen salaisiksi luokiteltuihin
tiedostoihin. Niiden käyttöä seurataan
ja kaikki ulkoiset siirrot
rekisteröidään, myös USB:lle tehdyt
siirrot.
On äärimmäisen epätodennäköistä, että
noilla ja kertomatta jääneillä muilla
reunaehdoilla salaisten tiedostojen
käyttöön oikeutetut henkilöt joutuisivat
tarkastukseen, teoriassa se kyllä on
mahdollista, kuten ministerikin toteaa.
Muiden osalta tarkastus on täysin
mahdoton kyseisen lain puitteissa.
Hyi teitä populisteja...
Lauri Gröhn (12.2.2009 13.36)
Jep, niinkuin mä sanoin: kyberpunk
80-luvulla oli liian optimistista.
(PS. sulla on tää näköjään blogissa
kolmesti.)
Skiriki (12.2.2009 14.24)
Työnantajan oikeus määrätä alainen
riisutumaan turvatarkastuksessa taitaa
koskea ainoastaan tapauksia, joissa
voidaan epäillä vaarallisten esineiden
tai aineiden kuljetusta (esim.
räjähteet, huumaavat aineet).
Mahdollisuuden soveltaminen
yrityssalaisuuksien kohdalla kuulostaa
vähintäänkin kyseenalaiselta.
(12.2.2009 14.34)
Selitysautomaatti lähti käyntiin: nyt
kysymyksessä olikin vain humoristinen
pläjäys eikä sitä olisi niin tosissaan
pitänyt ottaa!
Voi että me ollaan niin herkkähipiäisiä!
Ai jai, se lapsipornolaki eikun
nettisuodatuslakihan oli suorastaan
huumorin helmiä, kuinka me nyt kehdataan
olla niin tosikkoja, että vahdataan mitä
poliitikot sanoo!
Ja kun Lex Latex tulee, niin silloinhan
vasta komediatrilogia saa huipentumansa!
Joka iikka ulvoo orgasmin vallassa
naurusta uupuneena.
Skiriki (12.2.2009 16.33)
Tyypillinen kovan kritiikin ja paineen
alla tapahtunut kontrollin menetys,
jolloin tulee rehellisesti sanottua,
mitä mieltä asiasta oikeasti on.
En haluaisi olla kokoomuksen "damage
control" tiimissä tällä hetkellä.. :)
Ari Heikkinen (12.2.2009 20.49)
Tarkoittaako Lauri etteivät ihan kaikki
halukkaat pääsekään
"hanskatarkistukseen"?
Puhumattakaan tuosta tiedoston
seurannasta... Saa olla
fakiirijärjestelmä joka tunnistaa kun
ylläpito käyttää nauhavarmistusasemalta
tiedoston kopiota kopioidakseen sen
vaikkapa puhelimeensa.
huoh (12.2.2009 22.24)
Jyrki.J.J Uskallatko tosissaan lähteä
Euroehdokkaaksi ja jättää nämä suharit
tänne kotisuomeen päättämään asioista?
Tiedän että se ei ole sinun ensisijainen
tehtäväsi, mutta jonkun tietävämmän
pitäisi olla läsnä ohjaamassa näitä ...
näitä..
Jo (13.2.2009 01.10)
Iske nyt Kasvi ihmeessä julkisuuteen,
kun ministeri on "luvannut", että lain
mahdolliset ongelmat otetaan vuoden
sisällä huomioon ja lakia muutetaan
tarvittaessa. Samaahan luvattiin Lex
Karpelankin kohdalla, eikä vieläkään ole
korjausta saatu - eikä eduskunta ole
pyytänyt.
Iiro (13.2.2009 11.00)
Lainaus: "Jyrki.J.J Uskallatko tosissaan
lähteä Euroehdokkaaksi ja jättää nämä
suharit tänne kotisuomeen päättämään
asioista?"
So true. Eduskunnassa ei ole
tietotekniikan (ja järjen) suhteen kovin
montaa fiksua kaveria. Yhden käden
sormillahan nuo laskee.
E.K.Virtanen (13.2.2009 12.17)
» 12.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 12.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 12.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 10.02.2009 Toistan itseäni
Onko tämä nyt jotain korkeampaa
huumoria?
(13.2.2009 13.42)
Ei ole korkeamman tason huumoria, vaikka
aika sopivasti sattuikin. Kyseessä on
tekninen fiba, jonka seurauksena blogi
tallentui kolmeen kertaan. Emme poista
ylimääräisiä blogitekstejä, koska
samalla häviävät niihin kirjoitetut
kommentit.
"
On äärimmäisen epätodennäköistä, että
noilla ja kertomatta jääneillä muilla
reunaehdoilla salaisten tiedostojen
käyttöön oikeutetut henkilöt
joutuisivat
tarkastukseen, teoriassa se kyllä on
mahdollista, kuten ministerikin toteaa.
Muiden osalta tarkastus on täysin
mahdoton kyseisen lain puitteissa.
Hyi teitä populisteja...
"
Niin. Käsittääkseni työnantajalla ei
tällöinkään ole mitään oikeutta ketään
riisuunnuttaa. Tämänkaltaiset asiat kun
kuuluvat virkavallalle.
Populisteiksi meitä lienee turha kutsua.
Kun eräs kansan korkeimpia edustajia
sortuu näin mauttomaan huumorin
yritykseen (kuten ministeri Lindén
huomautti myöhemmin) lienee syytä
huolestua.
Lex Nokian ja ylipäätään tämänkaltaisten
lakien ongelmana on se, että ne toimivat
helposti porttina lakien laajenuksiin.
Pikku hiljaa hivutetaan oikeuksia pois
työntekijöiltä ja miellytetään
yrityksiä.
Ei ole hyväksyttävää rajata ihmisten
oikeuksia. Teollisuusvakoilu on ongelma,
mutta siihen on löydettävä toinen
ratkaisu. Jos Nokia haluaa Suomen jättää
niin sitten jättää. Eletään vaikka
igluissa ja syödään jäätyneitä
porkkanoita. Selventääkseni sekavaa
pointtiani: "If you don't stick to your
values when they're being tested,
they're not values: they're hobbies."
— Jon Stewart
Toinen keino vartioida
yrityssalaisuuksia on löydettävä. Mutta
me emme voi myydä työntekijöiden
oikeuksia saavuttaaksemme etapin josta
joka tapauksessa on siirryttävä
eteenpäin. Tuskin kukaan väittää, että
Lex Nokia ratkaisisi ongelman täysin.
Herra Kasvi, olen erittäin tyytyväinen
vastaukseenne ja odotinkin teiltä juuri
tämänkaltaista toimintaa. On pakko
ihailla asiansa osaavaa ihmistä. Toivon
myös, että eurovaalityöhönne otetaan
vapaaehtoisia!
Siilimieli (14.2.2009 02.08)
Riisumiskommentti oli erinomainen
"lipsahdus" siitä, mitä tuleman pitää,
kun teknologia sallii ja lainsäädäntöä
muutetaan.
Tunnistetietojen luku nettikäytöstä tai
kännykän käytöstä on todennäköisesti
vain alkusoittoa. Seuraavaksi halutaan
sisällöt. Sitten halutaan käyttää
jokaisen liikkeen tunnistusta ja
paikannusta työpaikalla. Sillä pitäähän
se selvittää, mitä työntekijä
työpaikalla tekee ja missä liikkuu.
Sitten mennään syvemmälle valvomaan
kehon toimintoja ja työntekijän
motivaatio- ja stressitasoja.
Kaikkiin näihin on teknologiat valmiina.
Kun saadaan poliittinen tahto ja
asenneilmasto sopivaksi, suuntana on
syvenevä ja levenevä valvonta.
Peli pitäisi puhaltaa poikki ajoissa!
Anonyme (14.2.2009 06.14)
Riisumaan meidät tullaan joka
tapauksessa työpaikoilla, jos ei jarruja
kehitykselle saada...Välineitä on jo
kehitelty jopa kehon toimintojen,
tuottavuuden ja pätevyyden mittaamiseen
saakka.
Microsoft seeks patent for office 'spy'
software
http://technology.timesonline.co.uk/tol/
news/tech_and_web/article3193480.ece
Jan 2008, Times Online
"Microsoft is developing Big
Brother-style software capable of
remotely monitoring a worker’s
productivity, physical wellbeing and
competence.
The Times has seen a patent application
filed by the company for a computer
system that links workers to their
computers via wireless sensors that
measure their metabolism. The system
would allow managers to monitor
employees’ performance by measuring
their heart rate, body temperature,
movement, facial expression and blood
pressure. Unions said they fear that
employees could be dismissed on the
basis of a computer’s assessment of
their physiological state..."
Onko niin, että seuraava askel
työntekijän oikeuksia kaventavissa
laeissa olisi Lex Microsoft...
Vieras (14.2.2009 11.13)
Jyrki JJ Kasvi, aiotko äänestää
lakiehdotusta vastaan, mikäli esitys
tulee tällaisenaan äänestykseen?
Janne Kejo (14.2.2009 14.07)
Kaikista paras ratkaisu
yrityissalaisuuksien vuotamisen
estämiseksi on maksaa työntekijöille
heidän tekemästään työstä työn määrän
mukainen ansaittu palkka.
Kuten me kaikki huomaamme, kokkelien
"eliitin" lopullinen ratkaisu on, joihin
Lex Nokia-nakuilut johtavat,
ei-kokkelien eli kokkelien mielestä
arvottoman ihmissaastan orjuuttaminen.
Jyrki Katainen tunnustaa Helsingin
Sanomissa 13.2.2009, ettei tiedä edes
Lex Nokian sisältöä, mutta silti
kannattaa sitä. Millähän perusteella,
kun asiantuntijatkin ovat kiistellyistä
kohdista melkeinpä yksimielisesti eri
mieltä? Vaihtoehdoksi jää siis vain ja
ainoastaan Nokian uhkailut valtion
verotulojen menetyksellä.
Minäkin toistan itseäni: tehkää nyt
oikeasti joku jotain ennen kuin
kokkelien "eliitti" kaataa ennätysajassa
koko sivistyneen yhteiskuntamme.
h3nr1_t (14.2.2009 14.45)
h3nr1_t: Vanha sanonta kuuluukin: Niiden
lauluja laulat, keiden leipää syöt.
Ei liene näitten viimeaikaisten
ääntelyiden perusteella mitenkään kovin
vaikea arvata mistä suunnasta
Kokoomuksen rahat ylikalliisiin
vaalikampanjoihin ja muuhun
imagonkohotukseen ovat peräisin.
Vieras: Luultavimmin samalle kertaa
määrätään katetri ja kofeiini-tippa
käyttöön työaikana.
Jo (14.2.2009 15.56)
Tai "ei koirakaan pure ruokkivaa
kättä".
Toivon vain, että valtapolitikointi
jätettäisiin vähemmälle "kokkelit",
"demarit", "vihervasurit" ym. sitä ja
tätä vaan keskitytään ruotimaan
oikeuksia ja moraalia, joita Lex Nokian
kaltaisella lailla normitetaan.
Koen vain, että luokkaamalla
yksityishenkilön viestinnän tietosuojaa,
tullaan aiheuttamaan myös suuri tappio
yhteisöille. Maailmassa ei ole pulaa
ihmisistä ja organisaatioista, joissa
Lex Nokian suomia oikeuksia ei osattaisi
käyttää väärin varsinkin, kun valvonta
on vähänkään epämääräistä.
Minusta laki ja sen säämisjärjestys
vaikuttaa matopurkin avamiselta, mikä
tulee murentamaan yhteiskunnan toimintaa
ennalta arvaamattomasti. Itse olen
erityisen sydämistynyt Sasin toimintaan
perustuslakivaliokunnan pitkäaikaisena
puheenjohtajana. Laitan kaiken toivoni
Niinistön toiminnalle, koska hän on
hoitanut samaa toimea ja toivottavasti
ymmärtää, että Sasin toiminta on
vakavasti rapauttanut
perustuslakivaliokunnan arvovaltaa.
Suoja yritysvakoilua vastaan tarvitsee
omat keinonsa. Tätä varten on monissa
muissa maissa valjastettu SUPO:n
kaltaisia aiemmin muita tarkoituksia
palvelleita organisaatioita.
Itseasiassa vieraillessani erään
kaupungin poliisiaseman avoimien ovien
päivillä vuosia sitten, SUPOn
toiminnaksi nimenomaan esitettiin
yritysvakoilun paljastaminen.
Esimerkkinä esitettiin todistuskappale
helsinkiläisestä ravintolasta
paljastetusta sähköjatkojohdosta, johon
oli piilotettu radiomikrofoni.
Erkki Lintunen (14.2.2009 16.28)
» 13.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 13.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 12.02.2009 Vaatteet pois, ministeri
Lindén
» 10.02.2009 Toistan itseäni
Hih, täytyypä sanoa, vaikka toistankin
aikaisempia kommentoijia, että tämä
hihitytti itseänikin kun tulin
vilkaisemaan tätä blogia. Olin juuri
lukenut eräästä toisesta blogista herjan
siitä, tällä tavoinko kyseinen ministeri
on urallaan edennyt :( Ja samalla
toisaalla Nokia-pomo vakuuttaa ettei
Kallasvuo ole Darth Vader :) Juupa juu,
valtion virkamies kertoo päämedian
sunnuntainumeroon kyseisen firman
uhkailleen Suomesta lähtemisellä ja
kohta pääministeri kertoo, ettei
virkamies puhunut totta. Ruhnama alkaa
olla kevyttä kamaa tämän turkmenistanin
todellisuuden kanssa.
