Suoraan sisältöön

Lainaus:

"Kärsä kiinni, ylipalkat­tu ääntenka­lastaja! Lipevä suunpiek­säntäsi ottaa minua kupoliin!"
- Aku Ankka

Hae sivuilta

Pulp CMS/Twinkle Oy Palvelun ulkoasu: Äkkimakee Design
på svenskain Englishklingon
Blog
« edellinen 23.02.2009 seuraava »

Keravaa ja talouskeskustelua

Minulla oli jo hautumassa yön yli lastu talouspoliittisen keskustelun sukupuolettuneisuudesta. Sitten avasin tämän aamun Hesarin ja luin Keravan kaupungin seuraavan reaaliajassa, mitä koulujen tietokoneilla tehdään. Tänään on siis poikkeuksellisesti kaksi aihetta:

¤ ¤ ¤

Keravan kaupunki on siis päättänyt heittää mm. perustuslailla ja sähköisen viestinnän tietosuojalailla hukkunutta vesilintua. Edes eduskunnassa käsiteltävänä oleva Lex Nokia, esitys yhteisötilaajien oikeudesta käsitellä sähköisen viestinnän tunnistetietoja epäiltyjen väärinkäytösten selvittämiseksi ei muuttaisi Keravan toimintaa lailliseksi.

Eikö Keravalla ole luettu edes lehtiä? Viime päivien keskustelussahan on moneen otteeseen toisteltu, että viestien sisältöihin ei edes Lex Nokia antaisi oikeutta. Mutta Keravan kouluissa se on jo arkipäivää, eikä siihen tarvita edes epäiltyä väärinkäytöstä: Keravalla epäillään siis kaikkia oppilaita potentiaalisiksi nettiyhteyksien väärinkäyttäjiksi.

Jutusta ei käy ilmi, koskeeko seuranta myös opettajien työasemia? Sekin jää hämäräksi, onko seurannalle hankittu edes vanhempien suostumus tai että seurataanko tietokoneen käyttöä myös lukioissa ja ammattioppilaitoksissa, joiden oppilaista suuri osa on täysi-ikäisiä?

Keravan kaupungin toiminta on hyvä esimerkki siitä, miten epäluottamus ja siitä kumpuavat valvontaa vaativat asenteet leviävät yhteiskunnassa. Kellekään ei ilmeisesti tullut Keravalla edes mieleen selvittää, onko toiminta ylipäätään laillista, vaan urkintaoikeutta pidettiin itsestään selvänä.

Toivottavasti joku täysi-ikäisistä oppilaista tai oppilaiden vanhemmista vie asian oikeuteen.

On vain ajan kysymys, ennen kuin Suomessa ollaan samassa tilanteessa kuin Saksassa nyt: Urkintavaltuuksia on käytetty monissa saksalaisissa suuryrityksissä väärin, ja nyt työntekijöiden tietoturvaa ja yksityisyydensuojaa ollaan vuorostaan parantamassa uudella lainsäädännöllä. Emme me suomalaiset ole yhtään sen parempia ihmisiä tai yhteisötilaajia kuin saksalaisetkaan.

¤ ¤ ¤

Helsingin Sanomissa ihmeteltiin eilen, että Euroopan Unionista löytyy vain yksi naispuolinen valtiovarainministeri, Ranskan Christine Lagarde. Myös Suomessa talous on miehistä politiikkaa. Vaikka nainen on jo kelvannut pääministeriksi ja tasavallan presidentiksi, valtiovarainministerinä naista ei ole Suomessa vielä nähty.

Talouspolitiikan miehisyys näkyi hyvin myös viime torstaina eduskunnan kyselytunnilla, kun aiheena oli veronalennuksista tinkiminen kuntien peruspalvelujen turvaamiseksi. Debatissa käytettiin 42 puheenvuoroa, joista kuusi piti nainen, ja heistä vain kaksi, Päivi Räsänen ja Anni Sinnemäki olivat kansanedustajia. Loput neljä pitivät miniterit Kiviniemi ja Brax virkansa puolesta.

Jakauma olisi toki näyttänyt jonkin verran toiselta, jos SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen olisi ollut paikalla. Nyt keskustelua hallitsi ex-puheenjohtaja Eero Heinäluoman ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisen nokittelu.

___ 

» Kommentoi   » Lue kommentteja (yht. 30 kpl)

helmikuu 2009

» 19.02.2009 Sinitakin suojissa
» 16.02.2009 Poliittinen kilohinta
» 10.02.2009 Toistan itseäni
» 06.02.2009 Romurautaa

Kommentit

    » Lisää kommentti
Saksan osalta sentään on toiveissa että
siellä osoitettaisiin senverran
selkärankaa että DBn (Deutsche Bahn)
johtajat edes erotettaisiin tuon
esilletulleen laittoman urkinnan vuoksi.

Jo (23.2.2009 13.09)
Kerava ei ole mikään edelläkävijä.
Täysin samanlaisia ohjelmia on käytetty
käytön valvontaan kaikissa
oppilaitoksissa, joissa olen ollut (siis
henkilökohtaisten käyttäjätunnusten ja
nettisensuurin lisäksi). Ala-asteella,
kahdella yläasteella ja lukiossa.

Kukaan ei ole aikaisemmin valittanut,
koska niin tehdään kaikkialla, mutta
ilmeisesti Lex Nokian takia asia on
tullut ajankohtaiseksi. Todennäköisesti
Keravallakin asia ratkaistaan estämällä
pääsy sähköpostiin koulun koneilla.
lukiolainen (23.2.2009 13.32)
Jepjep, etähallintatyökalut ja muut
valvontakeinot on laajalti kouluissa
käytössä. Peruskäytäntö ATK-tunneilla
ainakin omilla yläasteajoillani oli,
että opettaja jakoi tunnin alussa
korpuilla kaikille tunnin tehtävät ja
istui lopputunniksi oman päätteensä
taakse tarkkailemaan, että kaikilla
varmasti oli se excel koko ajan päällä.
Lukiossa sama homma jatkui, vaikka
koneiden piti olla vapaassa käytössä.
Monta kertaa valvova silmä liikutteli
kursoria ja sulki selaimen, jos vaikka
eksyi metallimusiikki -foorumeille.
"Saatanpalvonta" oli nimittäin kielletty
Pohjois-Pohjanmaan
puoli-lestadiolaisissa kylissä. Onneksi
oli turvallinen olo kun pidettiin huolta

Mono (23.2.2009 15.27)
Jepjep, etähallintatyökalut ja muut
valvontakeinot on laajalti kouluissa
käytössä. Peruskäytäntö ATK-tunneilla
ainakin omilla yläasteajoillani oli,
että opettaja jakoi tunnin alussa
korpuilla kaikille tunnin tehtävät ja
istui lopputunniksi oman päätteensä
taakse tarkkailemaan, että kaikilla
varmasti oli se excel koko ajan päällä.
Lukiossa sama homma jatkui, vaikka
koneiden piti olla vapaassa käytössä.
Monta kertaa valvova silmä liikutteli
kursoria ja sulki selaimen, jos vaikka
eksyi metallimusiikki -foorumeille.
"Saatanpalvonta" oli nimittäin kielletty
Pohjois-Pohjanmaan
puoli-lestadiolaisissa kylissä. Onneksi
oli turvallinen olo kun pidettiin huolta

Mono (23.2.2009 15.28)
Itse asiassa olen itse niin rakennellut
ATK-luokkia kuin purkanutkin niitä. Tämä
valvonta-asia juontaa juurensa jo
muinaisiin 286-aikoihin. Uusimme
ATK-luokkaa tuohon aikaan 486-aikaan.
Ette usko minkälainen PURKAMINEN oli
siinä vanhassa 286 systeemissä, kun
jokaisen EGA-näytön piuha meni
kaapelikouruissa opettajanpöydälle
"paneeliin" josta opettaja saattoi
tutkia mitä tahansa monitoria tahtoi.
Noh tällöin 90-luvun puolella oppilaiden
tietosuoja ainakin PARANI kun
järjestelmä korvattiin ihan normaaleilla
486 koneilla joiden näyttöjen piuhat ei
menny kuin suoraan kyksiköstä
monitorille. Myös verkko rakennettiin
normaaliksi lähiverkoksi (siihen aikaan
tosin koaksiaalikaapelilla vielä).
Internetiä ei tuolloin ainakaan vielä
asennettu. Eli siis asiassa ei
todellakaan ole mitään UUTTA...
Markus (23.2.2009 16.25)
Tässä asiasas kannattaa pitää selvästi
erillään tunnin aikana tapahtuva
työskentelyn valvominen ja oppilaiden &
opiskelijoiden oikeus yksityisyyteen
heidän käyttäessään koulun tietokoneita
omaehtoisesti.

Tunneilla opettajan pitää saada katsoa
olan yli ja ohjata kädestä. Opettajan ei
kuitenkaan tulisi penkoa murrosikäisten
reppuja ja kopioida niistä löytyneitä
kirjeitä ja päiväkirjoja
iltalukemisikseen. Itse olisin jopa
valmis vaatimaan koululta tämän
kieltävien lakien noudattamista ja
toivon, että näin koetaan myös
Keravalla.
Jaakko Meriläinen (23.2.2009 17.13)
Luin Hesarin jutun vasta kommentoituani,
kuten hyviin nettitapoihin kuuluu ;).
Jos artikkelissa esitetty pitää
paikkansa, on rehtori syyllistynyt
virkavirheen sijasta virkarikokseen ja
asia on virallisen syytteen alainen.

Onko poliisitutkinta jo aloitettu?
Jaakko Meriläinen (23.2.2009 17.35)
Piraattipuolue aikoo tehdä
tutkintapyynnön poliisille tästä Keravan
tapauksesta.

Asiasta voi lukea lisää heidän
sivuiltaan:
http://www.piraattipuolue.fi/lehdisto/le
hdistotiedotteet/187-piraattipuolue-teke
e-tutkintapyynnoen-keravan-valvontakayta
ennoista
Miika Vesti (23.2.2009 18.36)
Piraattipuolue aikoo tehdä
tutkintapyynnön poliisille tästä Keravan
tapauksesta.

Asiasta voi lukea lisää heidän
sivuiltaan:
http://www.piraattipuolue.fi/lehdisto/le
hdistotiedotteet/187-piraattipuolue-teke
e-tutkintapyynnoen-keravan-valvontakayta
ennoista
Miika Vesti (23.2.2009 18.36)
Hesarin uudemman artikkelin mukaan
mitään vakoilua ei kuulemma ole koskaan
ollutkaan Keravalla vaan kyseessä on
ainoastaan ollut 'pelote' jolla on
pidetty nuoria kurissa ja ojennuksessa.


Tjaa? Mitenkähän lienee. Ensin oli hyvä
järjestelmä, sitten sitä ei ollut
ollenkaan. Jotenkin tuntuu että jossain
kohtaa olisi aihetta alkaa ihan
viralliset tutkimukset asioiden hoidosta
eri koululaitoksissa.
Jo (23.2.2009 23.19)
Todella hämmentävä tapaus. Ensin koulun
rehtori ja Keravan tietohallintojohtaja
puolustavat järjestelmää, jota ei sitten
päivää myöhemmin ole olemassakaan.
Jyrki J.J. Kasvi (24.2.2009 00.35)
Tunnustan suoraan että Lakien tulkinta
ei ole vahvin osaamialueeni, mutta eikös
laittomalla toiminnalla (väitetty
valvonta joka rikkoo ihmisoikeuksia)
pelottelu/painostus mene itsessään
rikoksen puolelle?

Mielestäni olisi aihe selvittää onko
tuollainen isoveli-valvonta (tai ainakin
sellaisella pelottelu) yleisempääkin
kouluissa. Vaikutelma jää, kun nettiä
lukee ettei tuo olisi ainut koulu jossa
näin tehdään.


Jo (24.2.2009 06.25)
Hesarin ensimmäisen Kerava-jutun oli
tehnyt pääkaupunkiseutulainen
lukiolainen, joka on mukana Nuorten ääni
toimituksessa. Rehtorin vastaukset
hänelle olivat niin ylimielisiä, että jo
ennen toista uutista ihmettelimme miehen
kanssa, olisiko rehtori vastannut noin
ammattitoimittajalle.

Saipahan koulu ainakin julkisuutta.

Riitta (24.2.2009 08.04)
"Helsingin Sanomissa ihmeteltiin eilen,
että Euroopan Unionista löytyy vain yksi
naispuolinen valtiovarainministeri,
Ranskan Christine Lagarde."

Helsingin Sanomien ihmettelyä
ihmeteltiin täällä aika osuvasti:

http://jalkijupinaa.blogspot.com/2009/02
/essentialismista.html
(24.2.2009 12.35)
Pelotteluko sitten on hyväksyttävää, jos
valvonta ei ole?
vhy (24.2.2009 13.30)
Nykyaikana mitä ihmeellisempiä asioita
perustellaan lasten ja nuorten
turvallisuudella netissä.Välittämättä
yhtään mitään siitä ,mihin se koko
hysteerinen ihmisten
kontrolliyhteiskunta johtaa.Kun jossain
perähikiällä kiusataan jotain nuorta
netissä,niin siitä saadaan hyvin
raflaavat otsikot ja lööpit.Sitten
yhteen ääneen taivastellaan tätä
nykyajan menoa ja vaaditaan kaikkia
kansalaisia koskevia tiukempia
sääntöjä,välittämättä lakeja noudattavan
ja hyvin netissä käyttäytyvän enemmistön
oikeuksista.
Yksityisyys mitä se oiken on nykyaikana ja onko sitä edes? (24.2.2009 17.28)
"Keravan kaupunki on siis päättänyt
heittää mm. perustuslailla ja sähköisen
viestinnän tietosuojalailla hukkunutta
vesilintua."

Tällainen toimintahan ei olisi
pelkästään laitonta, vaan jopa sairasta,
koska sellaisella henkilöllä joka kokee
tarpeelliseksi kytätä oppilaiden
tietokoneenkäyttöä reaaliajassa suoraan
näytöltä on kyllä jonkinasteisia
mielenterveydellisiä ongelmia.

Vaikka nyt ilmeisesti väitetäänkin koko
homman olleen "pelkkää pelottelua", niin
kyllä tässä on senverran vakavasta
asiasta kysymys, että asia pitäisi
vähintäänkin tutkia.
Ari Heikkinen (24.2.2009 22.57)
Tällainen toimintahan ei olisi
pelkästään laitonta, vaan jopa
sairasta,
koska sellaisella henkilöllä joka kokee
tarpeelliseksi kytätä oppilaiden
tietokoneenkäyttöä reaaliajassa suoraan
näytöltä on kyllä jonkinasteisia
mielenterveydellisiä ongelmia.


Aivan samaa mieltä.Mitähän tämä kyseinen
henkilö oikeasti haluaa saavuttaa tällä
nuorten kyttäämisellä.Kyllä vähän
itseäkin epäilyttää näiden ihmisten
motiivit.Ei kyllä kovin terveeltä
kuulosta!

Todella outoa toimintaa! (25.2.2009 09.56)
Minua vähän ihmetyttää tuo rehtorin ja
kaupungin ottama asenne. Koko homma on
muutenkin levinnyt käsistä. Ensin
puolustetaan ohjelmaa ja sitten
kielletään sen olemassaoleminen. Pitääkö
mennä kohtelemaan nuorta toimittajaa
kuin arvotonta marsua? Ylimielisyyttä.

Joko:
A) A) Keravan kaupunki on käyttänyt
kyseistä järjestelmää ja syyllistynyt
perusoikeuksien rikkomiseen, sekä
mahdolliseen törkeään
viestintäsalaisuuden rikkomiseen
tai
B) Keravan kaupunki on laittoman teon
uhalla pelotellut ja törkeästi
painostanut oppilaita.

Eikä tuo "parempi" vaihtoehtokaan (eli
B) ole mikään moraalinen riemuvoitto..ja
sitten ihmetellään kun nuoret eivät
välitä politiikasta? Ongelma toki on,
mutta siihen voisi käyttää esim.
pääkaupunkiseudulla käytössä olevaa
käyttäjätunnus systeemiä.

Tutkinta pitäisi toteuttaa. Joka
tapauksessa joku on tunaroinut ja
pahasti. Ei tämmöinen ole hyväksyttävää
julkishallinnolta.
Siilimieli (25.2.2009 11.52)
Hyvä meno vihreissä, Lex Nokia
äänestykseen sellaisenaan ensi viikolla.
Ja osa vihreistä äänesti jopa sen
puolesta.. Hienoa toimintaa, mutta eipä
se mitiä nythän tiedetään että tekin
kuulutte Kepun ja Kokoomuksen
maanpetturi&sananvapauksien polkijoiden
joukkoon. Huraa entinen demokratia
tervetuloa totalirismi!
Pahempi Setä (25.2.2009 16.10)
1 2 seuraava »