Suoraan sisältöön

Avain

Myös suomalai­set ovat saaneet osakseen uhkailu­ja näiden 16 numeron julkaise­misesta:

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Hae sivuilta

Pulp CMS/Twinkle Oy Palvelun ulkoasu: Äkkimakee Design
på svenskain Englishklingon
Blog
« edellinen 27.08.2009 seuraava »

Mässypussi kallistuu

Terveisiä Säätytalolta, jossa väännetään euroa ensi vuoden talousarviosta. Olen mukana vihreiden neuvotteluryhmässä, joka toimii vihreiden ministereiden ja heidän erityisavustajiensa taustajoukkona. Meitä on täällä sekä puolueesta että eduskuntaryhmästä, itse olen paikalla vihreiden varapuhiksen ominaisuudessa.

Eli budjettiriihi etenee käytännössä niin, että ensin eri puolueiden ministerit ja puheenjohtajat neuvottelevat pari tuntia, mutta eivät välttämättä vielä löydä sopua kaikista asioista. Sitten he kertovat oman puoleensa neuvotteluryhmälle neuvottelutilanteesta ja saavat evästystä seuraavalle kierrokselle. Tämä toistuu riittävän monta kertaa, kunnes ministerit lopulta pääsevät kokonaiskompromissiin ja tuovat sen vielä neuvotteluryhmän sulateltavaksi. Neuvotteluryhmän kokousten lomaan mahtuu hässäkkää, ihmettelyä, paukkuvia aikatauluja, käytäväsupinoita ja jatkuvaa ihmettelyä siitä, ovatko pöydälle puoli tuntia sitten jaetut monisteet sittenkin edelleen ajan tasalla vai eivät.

Meitä on paikalla eri hallituspuolueista monia kesälomalaisia. Onneksi olin viime kevään kaaoosrumban jälkeen sen verran kaukaa viisaas, että en hirttänyt syksyn kalenteria ihan kiinni jo keväällä eli en ollut ehtinyt myydä näitä ”loma”päiviä ihan kokonaan. Aikataulu elää ja kalenteri varmistuu parhaimmillaan päivän, jopa tuntien varoitusajalla Eilinen jäi kuitenkin osaltani väliin ja seurasin riiheä etänä, koska olin jo keväällä lupautunut puhumaan STETEn Tietoyhteiskunnan turvallisuus ja uhat -seminaarissa kansalaisoikeuksien ja turvallisuuden tasapainosta tietoyhteiskunnassa. Tästä viisastuneena varasin tämän viikon ensi kesältä kokonaan budjettiriihelle jo nyt.

Eilen budjettiriihessä päätettiin laskea ruoan ja ravintoloiden arvonlisäveroa ja nostaa yleistä arvonlisäveroastetta. Kokonaisuus on ~plusmiinusnolla, mutta arvonlisäveron painopiste notkahtaa hieman pienituloisille edullisempaan suuntaan. Pienituloisilla ruoan osuus menoista on suurituloisia suurempi eli kun ruoka halpenee ja muu kulutus kallistuu, pienituloisen veroaste laskee ja suurituloisen nousee. Keskituloiset syövät tosin pienituloisia enemmän ravintolalounaita mikä mutkistaa yhtälöä. Samoin kunnallisveron perusvähennyksen nosto suosii nimenomaan pienituloisia. Makeisille ja virvoitusjuomille tulevalla verolla on puolestaan myös kansanterveydellisiä vaikutuksia.

Joka tapauksessa, ei tämä veroratkaisu ihan huono lopputulos ollut. Mutta tänään ovat vuorossa valtion menot eli niukkuuden jakaminen aikana, jolloin pitäisi pystyä satsaamaan tulevaisuuteen ja luopumaan vanhasta. Saa nähdä, olenko enää huomenna tyytyväinen budjettiriihen tuloksiin.


 CC: by-nd-nc

Merkitse tai jaa 
» Kommentoi   » Lue kommentteja (yht. 20 kpl)

elokuu 2009

» 27.08.2009 Mässypussi kallistuu

Kommentit

    » Lisää kommentti
...olettaen että kauppiaat eri portaissa
eivät ulosmittaa veronkevennystä.
(27.8.2009 12.16)
Lieneekö syytä tyytyväisyyteen.
Taloussanomat otsikoi ekonomistien
huolen:
"Verot nousevat – elvytys valuu
hukkaan"

Yleisen ALV:n kiristys voi hidastaa
kummasti talouden elpymistä. Paukkujen
käyttäminen huonosti elvyttävään ruoan
alv-alennukseen ei välttämättä ole kovin
kaukonäköistä, mutta toisaalta ainoa
puolue, jota aiheesta voi moittia on
Keskusta.
B.Wisser (27.8.2009 14.27)
Kuinka paljon tuo makeisille asetettava
vero oikein tulee olemaan?
I (27.8.2009 14.57)
Kerropa Jyrki, millä tapaa
hiilihapotettu vesi on kansanterveydelle
niin vaarallista tavaraa, että sen veroa
pitää todellakin nostaa? Samalla
kuitenkin mm. perunalastuja ei veroteta
samalla tapaa???
Teemu (27.8.2009 16.07)
Ravintoloiden ALV:n laskusta on varmaan
eniten hyötyä. Ravintolat työllistävät
hyvin ja niihin tarvitaan myös nuoria ja
vähemmän koulutettuja työntekijöitä,
jolloin uhkaavaksi paisuva
nuorisotyöttömyys helpottuu.

vhy (27.8.2009 16.45)
Tuo painopisteen siirtyminen riippuu
kyllä täydellisesti kauppiaiden halousta
siirtää veron väheneminen
myyntihintoihin. Kampaamoiden ja
parturien veronoalennuksen tuloksin
pohjautuen veikkaan, että hinnat eivät
mainittavasti alene vaan erotus jää
lisäkatteeksi.

Painopisteen kohdealue (28.8.2009 08.05)
Paljon tosiaan riippuu siitä, toimiiko
kilpailu vai vai. Hyvän varoittavan
esimerkin tarjoaa jäätelön hinta euroon
siirryttäessä: kaupoissa ihmiset
seurasivat hintoja eivätkä ne nousseet,
mutta irtojäätelön hinta moninkertaistui
joksikin aikaa, kun jäätelökioskilla ei
tullut ynnäilleeksi, paljonko tämä olisi
markkoina.
Jyrki J.J. Kasvi (28.8.2009 11.28)
Nyt kun pyhä ruokaveroale on tehty, sitä
on vaikea myöhemmin peruuttaa.

Monia muita tuotteita kannattaa ehkä
kantaa Tallinnasta, kun niiden alvia
meillä nostetaan.
turkkalo (28.8.2009 15.21)
Tuleeko makeisvero nyt myös
ksylitoli-makeisille?
Riitta (28.8.2009 17.06)
Tosiaankin tuo limsaveron olisi voinut
kohdentaa niin, että se palvelee
tarkoitustaan. Vichyt ja kevytlimsat
ovat haittaverolla kun sokeroidut mehut
ja jugurtit eivät. Ei noudata nyt oikein
logiikkaa.
taistogunnar (28.8.2009 17.34)
Taitaa kyllä se sokeri olla
terveellisempää kuin nuo keinotekoiset
makeutusaineet.
(29.8.2009 18.22)
Makeisvero pitäisi muuttaa
roskaruokaveroksi, ja sen piiriin
pitäisi saattaa ainakin hampurilaiset,
einespizzat ja muu einesmössö, sipsit,
sokerilimut, useat aamiaismurot (mm.
Frosties sisältää 31% sokeria),
vanukkaat ja jäätelöt.

Makeisvero on hölmö juttu. Harva pilaa
terveyttään ylettömällä karkinsyönnillä.
Roskaruoka sen sijaan aiheuttaa
suunnattomasti kansanterveydellisiä
ongelmia.
Sami (30.8.2009 23.55)
Makeisvero pitäisi muuttaa
roskaruokaveroksi, ja sen piiriin
pitäisi saattaa ainakin hampurilaiset,
einespizzat ja muu einesmössö, sipsit,
sokerilimut, useat aamiaismurot (mm.
Frosties sisältää 31% sokeria),
vanukkaat ja jäätelöt.

Makeisvero on hölmö juttu. Harva pilaa
terveyttään ylettömällä karkinsyönnillä.
Roskaruoka sen sijaan aiheuttaa
suunnattomasti kansanterveydellisiä
ongelmia.
Sami (30.8.2009 23.55)
Minkä tutkimuksen perusteella sokeri on
terveellisempää kuin keinotekoiset
makeutusaineet?
Sami (30.8.2009 23.56)
Tämä ihmeellinen veron ylös-alas
vetäminen vei kyllä viimeisenkin uskon
Vihreiden hallituksessa mukanaoloon, eli
ääni taitaa ikävkäkyllä siirtyä muulle
puolueelle.
dFrost (31.8.2009 09.08)
@dFrost: "Tämä ihmeellinen veron
ylös-alas
vetäminen"

Veron palauttaminen 10 vuoden jälkeen ei
ole mielestäni kovin kummoista ylös-alas
vetämistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Makeisvero

Veroista päätetään kerran vuodessa
talousarviossa, ja silloin niitä välillä
nostetaan, välillä lasketaan tilanteesta
riippuen.
Jyrki J.J. Kasvi (1.9.2009 09.08)
Silti tuon makeis ja limsa veron
kohdentaminen ontuu. Ei ole mitään
kansanterveydellistä syytä verottaa
hiilihapotettua vettä, mutta jättää
paljonsokeria sisältävät kahvijuomat sen
ulkopuolelle. Jos verotusta perustellaan
kansanterveydellä, pitäisi jokaisen
elintarvikkeen verotus laskea sen mukaan
kuinka terveellinen se on. Näin esim.
hevi-osasto voisi saada paljon uusia
asiakkaita kun niitä verotettaisiin
kevyesti. Hallituspuolueen jäsenenä et
tietenkään voi mitenkään myöntää, että
vasta väännetyssä terveys ja vihreys
pointein perustellussa verossa olisi
mitään vikaa.
Teemu (1.9.2009 13.10)
"Makeisvero pitäisi muuttaa
roskaruokaveroksi, ja sen piiriin
pitäisi saattaa ainakin hampurilaiset,
einespizzat ja muu einesmössö, sipsit,
sokerilimut, useat aamiaismurot (mm.
Frosties sisältää 31% sokeria),
vanukkaat ja jäätelöt."
Kaikille vaan porkkana käteen. Ei vaan,
en sinänsä vastusta kategorisesti
"haittaveroja", mutta kaikkien einesten
niputtaminen samaan lokeroon roskaruoan
kanssa ei nojaudu tietoon vaan
asenteisiin. Itse asiassa monet einekset
ovat ravintosisällöiltään
terveellisempiä kuin keskimääräinen
kotiruoka. Esim. työpaikkalounaaksi
eines on erinomainen vaihtoehto sopivan
annoskoon ja kalorimäärän vuoksi.
Vihreää lämmittänee tieto myös siitä,
että eineksissä käytetään lihaa melko
"säästeliäästi" (esim. 50g annos).
B.Wisser (1.9.2009 15.58)
Miten olisi tuplavero ruoka-aineille,
jotka sisältävät natriumglutamaattia?
(1.9.2009 17.23)
Valutetaanpa kommentti tuolta FB:n
puolelta tänne "sylttytehtaalle".
Aikaisemmassa kommentissa siis
kannanotto julkisen sektorin toiminnan
tehostamiseksi:

Min... Read moreäkin toivon aika kovasti
tuota julkisen puolen tehostamista niin
kunta- kuin valtiotasossa. Siitä on jo
useampi vuosi aikaa, mutta olen ollut
kuitenkin todistamassa kun yksi
konttoritäti eräässä kunnassa syötti C4
-kirjekuoria printterin ohisyöttöön yksi
kerrallaan, kun ei osannut tehdä hommaa
varsinaisella tulostuskeskuksella. 10min
hommaan kului päivä. Tämä on
todennäköisesti vain surkuhupaisin
esimerkki siitä, miten rahaa palaa sinne
sun tänne, varsinkin tekniikan kanssa
häräätessä.

Puhumattakaan ihan valtionhallinnon
(IT-)projekteista jotka venyy ja paukkuu
mutta silti laskut maksetaan mukisematta
(ulkomaalaisomisteiselle) firmalle
lopputuloksesta riippumatta. Valtioiden
ja kuntien työntekijöille pitäisi
heillekin saada tulosvastuullisuutta
eikä suinkaan nykytilanteen mukaista
pelkoa siitä että jos tänä vuonna ei
kaikkia rahoja saadakaan tuhlattua niin
ensivuonna sitä on tarjolla vähemmän.
Take (9.9.2009 00.07)