Suoraan sisältöön

Linkki­vinkki:

Konttori­rotan vapautus­liike.
Virkistä hartioi­tasi lyhyellä jumpalla päätteen ääressä.

Tässä toinen taukojump­pa.

Hae sivuilta

Pulp CMS/Twinkle Oy Palvelun ulkoasu: Äkkimakee Design
på svenskain Englishklingon
Blog
« edellinen 28.09.2011 seuraava »

Kunta nimeltä Kreikka

Olipa kerran kunta nimeltä Kreikka. Kreikka oli pahasti veloissa, ja vaikka kunnallisveroprosentti oli 21,5%, tulot riittivät vain palkkoihin ja lainojen korkoihin. Käytännössä Kreikan talous pysyi pystyssä vakavaraisemmilta kunnilta kerättyjen valtionosuuksien tasauksen ja harkinnanvaraisen valtionosuuden korotuksen varassa.

Tasauksessa valtionosuuksia menettäneet kunnat, radan varressa olleet yliopistokaupungit kuten Saksa, Hollanti ja Suomi olivat katkeria. Ilman valtionosuuksien tasausta ne olisivat voineet laskea omaa veroprosenttiaan tai pitää parempaa huolta kuntalaisistaan.

Kreikka harkitsi liittyvänsä suurempaan naapurikuntaansa, jossa kreikkalaiset muutenkin kävivät terveyskeskuksessa ja lukiossa. Kreikkalaiset kuitenkin pelkäsivät menettävänsä identiteettinsä, kirjastonsa ja peruskoulunsa. Kun kuntaliitoksesta järjestettiin kansanäänestys, kreikkalaisten selvä enemmistö äänesti ei. ”Kreikka selviää omillaan”, kuntaliitosta vastustaneen kansalaisliikkeen puheenjohtaja julisti kansanäänestyksen tuloksen selvittyä.

Saksan, Hollannin ja Suomen johtajat riemastuivat kuultuaan, että Kreikka selviäisi jatkossa omillaan. Ne ilmoittivat valtiolle, että jatkossa voudin olisi turha enää tulla hakemaan niiltä rahaa Kreikalle ja muille talousvaikeuksissa oleville kunnille, joissa puhuttiin hassua murrettakin.

Ilman valtionosuuksien tasausta Kreikan tililtä loppuivat marraskuussa rahat, eikä pankki enää suostunut antamaan lisää lainaa. Työntekijät eivät saaneet palkkojaan, eikä edes naapurikunnan terveyskeskukseen ollut enää asiaa, koska Kreikka ei pystynyt maksamaan kuntayhtymän lähettämiä laskuja.

Ennen puhelinliittymän katkaisemista kunnanjohtaja soitti naapurikunnan johtajalle, mutta naapurissa ei oltukaan enää kiinnostuneita kuntaliitoksesta. Heidän veronmaksajansa eivät suostuisi maksamaan Kreikan velkoja.

Nuoret koulutetut kreikkalaiset muuttivat pois, monet Saksaan, Hollantiin ja Suomeen, jotka saivat työvoimaa ja uusia veronmaksajia. Saksalainen murre oli helppo oppia.

Lopulta valtion oli pakko julistaa Kreikka kriisikunnaksi ja ottaa se holhoukseen. Maksamattomat palkat hoidettiin valtion harkinnanvaraisella avustuksella, ja Kreikan naapurille luvattiin iso potti porkkanarahaa, jos se suostuisi kuntaliitokseen ja ottaisi Kreikan velat ja kreikkalaisten peruspalvelut hoitaakseen. Suurimman osan harkinnanvaraisesta avustuksesta ja porkkanarahasta kustansivat … Saksan, Hollannin ja Suomen veronmaksajat.

Kreikan kunnanvaltuusto hyväksyi kuntaliitoksen lämmittämättömässä kynttilöillä valaistussa koulun jumppasalissa … niukalla äänten enemmistöllä.

Sen pituinen se.
___

Creative Commons Lisenssi 

 

 

» Kommentoi   » Lue kommentteja (yht. 4 kpl)

syyskuu 2011

» 08.09.2011 Vakuusansa

Kommentit

    » Lisää kommentti
Hyvää kritiikkiä. Näkisin itse että
ongelma ei ole se että joudumme
maksamaan kreikkalaisille vaan se että
joudumme maksamaan välillisesti euroopan
ulkopuolelle.

Velkojen pitää antaa realisoitua ja
kunkin maan on maksettava omien
pankkiensa ongelmat pois. Kuitenkin niin
että ongelma pankki putoaa suoraan ja
kokonaan kotimaansa valtion haltuun.
Koko lysti tulee kustantaa yhteisestä
kassasta ja kun pankit pääsevät
jaloilleen ne myydään suurella voitolla
ja yhteiset rahat palautetaan. Tässä
mallissa on se huono puoli että
sijoittajat ottavat takkiin
täydellisesti - ovat kyllä sen
ansainneet.
Mika (28.9.2011 13.43)
Onneksi emme kuitenkaan elä
liittovaltiossa, ja itsenäisenä valtiona
Kreikka voi turvautua velkajärjestelyyn.


Suomalaisena äänestäjänä on toki oikein
mieltä lämmittävää seurata, kuinka Kasvi
on taas saksalaisten ja ranskalaisten
pankkiirien asialla. Keinottelijoiden
asia on meidän - Suomi maksaa kyllä!
Missähän maassa sitä eletään? (28.9.2011 15.18)
Tokkopa monikaan pankki Kreikan vuoksi
kaatuu. Enkä usko että yksikään
tilanteen tasalla oleva sijoittaja ottaa
takkiin. Kriisi sattuu pahiten siihen
täysin viattomiin yrityksiin kun
ihmisten luottamus talouteen laskee,
kulutuksen sijaan astuu säästäminen, ja
kysyntä sekä vienti laskevat.
Välillisesti sitten kärsivät yritysten
työntekijät lomautusten ja muiden
järjestelyjen muodossa, mikä taas
entisestään vähentää luottamusta ja
noidankehä on valmis.

Mitä sijoittajiin tulee, keskustelin
eilen sijoitusneuvojan kanssa. Tämän
mielipide oli että nyt on mitä parhain
hetki sijoittaa osakemarkkinoille,
talouskriisin painaessa kursseja alas.
Kun kriisi ajan myötä väistyy ja kurssit
taas nousevat, luvassa ovat sievoiset
voitot.

Katsokaapa kumpaa sijoitusmuotoa pankit
tällä hetkellä mainostavat,
osakemarkkinoita vai korkeakorkoisia
säästötilejä. Vinkki: Tileille
sijoitetut rahat pankki voi itse
sijoittaa osakemarkkinoille ja hyötyä
tilanteesta.

Sijoittajia ja pankkeja on turha toivoa
takkiin ottajiksi, nämä kyllä osaavat
pelata taloustilanteella. Ja tästäkin
kriisistä on tosiaan mahdollista kerätä
hyödyt kun osaa. Itse asiassa osalle
sijoittajista koko kriisi on vain hyvä
asia.

Poliitikkoihin voi itse asiassa tässä
tapauksessa luottaa enemmän, näillä on
keinottelijoita laajemmat intressit.
Kova yritys tuntuu olevan vakauttaa
tilanne ja rauhoittaa markkinat,
keinoista vain ei päästä
yksimielisyyteen. Mikä ei ole ihme kun
taloustieteilijätkään eivät ole samaa
mieltä siitä mikä olisi paras ratkaisu.
Tommi Koivula (29.9.2011 09.46)
näinhän siinä kävi:

http://octavius1.wordpress.com/2011/09/2
8/maailman-hulluimmat-voimassa-olevat-la
it/
anselmi panda (29.9.2011 15.21)